Quelles leçons la France doit-elle tirer des élections législatives allemandes? |
Le mode de scrutin et de désignation du chancelier semble privilégier une approche constructive et un débat apaisé.
![Paul Zinken / AFP](https://www.slate.fr/sites/default/files/styles/1060x523/public/audio/episodes/000_9nl2ff_copie.jpeg)
On votait la semaine dernière en Allemagne. En jeu, le choix des 735 membres du Bundestag, et donc de la personne qui succédera à Angela Merkel au poste de chancelier.
Les résultats définitifs placent le Parti social-démocrate, le SPD, en tête avec près de 26% des suffrages, soit 206 sièges, suivi du CDU, le parti démocrate chrétien de Merkel qui totalise 24% des voix, ce qui lui donne 196 sièges. Les Verts, eux, ont recueilli 15% et envoient 118 député·es, quand les libéraux totalisent 11,5% pour 92 sièges. Enfin, pour en terminer avec les chiffres, signalons le recul de l'extrême droite incarnée par l'AfD, qui ne fait que 10% et perd 11 sièges par rapport à la mandature précédente –ils auront cette fois 83 élu·es.
L'heure est maintenant aux négociations: qui fera coalition pour désigner le chancelier, qui du social-démocrate Olaf Scholz ou du conservateur Armin Laschet prendra la place de Merkel? Avec qui s'allieront les Verts et les libéraux? L'approche consctructive du système électoral allemand est-il un exemple pour la France?
Le Monde devant soi est un podcast hebdomadaire d'actualité internationale présenté par Christophe Carron, avec Jean-Marie Colombani, directeur de la publication de Slate.fr, et Alain Frachon, éditorialiste au Monde spécialisé dans les questions internationales.